Bronmateriaal De veranderende stad

Resultaten Google Scholar & WorldCat

1. Together against loneliness: community initiatives in Amsterdam New West
2. Holwerda, T. J., Beekman, A. T. F., Deeg, D. J. H., Stek, M. L., van Tilburg, T. G., Visser, P. J., Schmand, B. A.,Jonker, C., & Schoevers, R. (2012). Increased risk of mortality associated with social isolation in older men: Only when feeling lonely? Results from the Amsterdam Study of the Elderly (AMSTEL). Psychological Medicine, 42,843-853.
3. de Jong-Gierveld, J., & van Tilburg, T. G. (2008). De ingekorte schaal voor algemene, emotionele en sociale eenzaamheid. Tijdschrift voor Gerontologie en Geriatrie, 39, 4-15.
4. Bogaart, A., & Broenink, N. (2011). Samen sterk. Eenzaamheid en sociaal isolement en de rol van gemeenten. Amsterdam: DSP Groep BV.
5. van Beuningen, J., Coumans, M., & Moonen, L. (2018). Het meten van eenzaamheid. Centraal Bureau voor de Statistiek.
6. van Tilburg, T. G. (2023). Geleerde lessen over eenzaamheid. Vrije Universiteit Amsterdam.
7. Welschen, S., Lucas, P., Von Meyenfeldt, L., Hoijtink, M., Rijnders, J., & Veldboer, L. (2020). Toegankelijkheid in divers perspectief. Bewoners, verbinders en professionals over de sociale basis in een ontwikkelbuurt. Amsterdam: Hogeschool van Amsterdam, lectoraat Stedelijk Sociaal Werken.
8. Knapen, J., Scheffer, M., & Boeije, H. (2021). Monitoring één tegen eenzaamheid.

YouTube:

1. Bevindingen van de Stadsmonitor over sociale cohesie - Luk Bral
2. Jongeren en gentrificatie in Zuidoost
3. Neighbourhood Social Connection_University of Amsterdam

Scopus:

1. Motoc, I., Hoogendijk, E. O., Timmermans, E. J., Deeg, D., Penninx, B. W., & Huisman, M. (2023). Social and physical neighbourhood characteristics and 10-year incidence of depression and anxiety in older adults: Results from the Longitudinal Aging Study Amsterdam. Social Science &Amp; Medicine, 327, 115963. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2023.115963
2. Feinberg, A., Ghorbani, A., & Herder, P. M. (2020). Commoning toward urban resilience: The role of trust, social cohesion, and involvement in a simulated urban commons setting. Journal of Urban Affairs, 45(2), 142-167. https://doi.org/10.1080/07352166.2020.1851139
3. de Wilde, M., & Duyvendak, J. W. (2016). Engineering community spirit: the pre-figurative politics of affective citizenship in Dutch local governance. Citizenship Studies, 20(8), 973-993. https://doi.org/10.1080/13621025.2016.1229194

Web of Science:

1. Hoekstra, M. S., & Dahlvik, J. (2018). Neighbourhood participation in super-diverse contexts: comparing Amsterdam and Vienna. Urban Research & Practice, 11(4), 441–459. https://doi.org/10.1080/17535069.2017.1390780
2. Musterd, S., Marcińczak, S., van Ham, M., & Tammaru, T. (2017). Socioeconomic segregation in European capital cities. Increasing separation between poor and rich. Urban Geography, 38(7), 1062–1083. https://doi.org/10.1080/02723638.2016.1228371

Overheidsinstellingen:

1. Bij het Centraal Bureau voor de Statistiek kan je per regio een thema selecteren en cijfers inzien: Cijfers op de kaart | CBS
2. Sociaal Cultureel planbureau: Factsheet Hoe staat het ervoor met de sociale cohesie in Nederland? | Factsheet | Sociaal en Cultureel Planbureau
3. Sociaal Cultureel planbureua: Digitaal vervlochten, maar ook verbonden? | Publicatie | Sociaal en Cultureel Planbureau

Overig:

Nieuwe NPO programma Het verhaal van Nederland - Amsterdam