Vandaag was ik erg onder de indruk van de Keynote speech van Herman Wasserman, 'Deepening Data Democracy - Potential en Pitfalls'. Een heel begrijpelijk verhaal over wat het inhoudt om een 'data democracy' te hebben en de kansen die dit biedt, maar ook met een realistisch beeld van de gevaren die het gebruik van data op grote schaal met zich mee brengt. Ik denk dat dit een van de belangrijkste onderwerpen is van de komende decennia, en zie hier zeker een rol voor bibliotheken om mensen te informeren over de mogelijkheden en de gevaren van data - en om hen de kennis en de tools te geven om zelf met data aan de slag te gaan.
Jeroen de Boer maakt hier al een mooie start mee tijdens Next Library in het Data Lab met de 'data detox' en de 'glass room experience'.
En zeer interessant thema, en ik ga hier graag verder op in - ik zal daar zo een nieuw gesprek binnen de groep bibliotheekinnovatie voor starten.
Ik heb een stukje meegedaan met de interactieve sessie van MIT media lab over 'creative kits' - kits voor public libraries om op een speelse manier kids met nieuwe technologie kennis te laten maken. Leuk project, maar de voorbeelden die ze mee hadden genomen (circuits met LED lampjes; Micro:bit en Scratch) gebruiken we ook veel in het DigiLab dus weinig nieuws voor mij daar.
Ik heb me toen snel naar een andere sessie gehaast met de naam 'Mission Impossible: Libraries addressing social challenges', door the Young African Library Innovators Initiative. Hier werd van de verschillende bibliotheken uit verschillende landen opgehaald tegen welke sociale uitdagingen ze aanliepen, zodat er daarna in groepjes gebrainstormd kon worden over mogelijke oplossingen of tips om de situatie te verbeteren. Ik ben vooral geschrokken van de sociale issues waar sommige van onze Afrikaanse bibliotheek collega's mee moeten dealen (de noodzaak om jonge meiden beter te bereiken en informeren, om de situatie dat nu 3 van de 10 tienermeisjes stoppen met school vanwege tienerzwangerschappen te kunnen veranderen / hoe je minderjarige jongeren kan betrekken bij je bibliotheek zodat ze zichzelf kunnen ontwikkelen in plaats van werkloos buiten op straat bier drinken) en ik hoop dat de tips die zij mee naar huis nemen vanuit deze brainstorm een positieve bijdrage kunnen leveren aan deze uitdagingen.
Ik had erg uitgekeken naar de sessie 'Technologies for Libraries to Realise Communities Cohesive Societies' van een delegatie uit Japan, over hoe je technologie in kunt zetten om mensen uit verschillende communities met elkaar in contact te brengen. Mijn verwachtingen werden niet ingelost - ze kwamen niet met hele futuristische technologische innovaties zoals ik hoopte, maar zijn zelf ook vooral de vraag aan het onderzoeken wat technologie bij zou kunnen dragen aan het maken van een connectie tussen verschillende communities. Gelukkig konden we wel meedoen aan een sociaal experiment waarin je met een sensor om je arm door boeken mocht bladeren - er werd geregistreerd welk boek je hoe lang vasthield, en daarna werd je gekoppeld aan mensen met dezelfde interesse. Dit werkte wonderwel in mijn geval, want had een erg leuk gesprek met degene aan wie ik werd gekoppeld.
De brainstorm hier leverde vooral de conclusie op dat wij mensen wel graag uit hun filterbubble willen trekken om met andere mensen te connecten, maar dat de mensen zelf dit misschien helemaal niet willen en liever naar hun telefoon kijken. Tenzij er iets onverwachts en disruptiefs gebeurt (de trein rijdt niet, de wifi werkt niet, de lift zit vast, etc) - dan praten we ineens wel met degene naast ons (ideetje voor de bibliotheek? Onverwachte events genereren, positive disruptie?)
De laatste keynote van Louise Bernard van de Obama Foundation was niet echt aan mij besteed, wellicht ook omdat ik helemaal niet op de hoogte was van het bestaan van Presidential Museums en het daardoor nogal 'ver van mijn bed' was.
Hoe was jullie dag @Frederik Theuwis en @Grietje Smit?